インプラント選択ガイド
ブランドより大切なのは「ポケット」です

豊胸のカウンセリングに行くと、まず最初にこのような質問から始まります。「メンターが良いですか、モティバが良いですか?」インプラントの名前は検索するだけで数十件出てきますし、それぞれの長所を強調する広告もあふれています。しかし、25年以上豊胸を手がけてきた立場から申し上げる正直な答えはこうです。

インプラント3大ブランド比較

国内で最も多く使用されている3種類のインプラントを比較すると、以下のとおりです。それぞれに長所と短所がありますが、結論から申し上げますと、どのインプラントであっても「入る空間」が精密でなければ、時間の経過とともに問題が生じる可能性があります。

ラプリンがMentor®を単独使用する理由はシンプルです。米国FDA正式承認という基準は、最も厳格な安全性・耐久性検証を経たという意味であり、10年以上の長期追跡データに裏付けられています。患者様の胸に入れるものは「流行のインプラント」ではなく、時間が検証したインプラントであるべきです。

インプラントより大切な「ポケット」のお話

ここで一つ重要な事実をお伝えします。どんなに良いインプラントを入れても、そのインプラントが収まる空間(ポケット)が精密に設計されていなければ、次のような問題が生じます。

こうした問題はインプラント自体の問題ではありません。ポケット設計と下部支持が不足しているときに発生するものです。同じインプラントを入れても、ポケットをどう作るかによって結果はまったく違ってきます。

ラプリン4Dがポケットを設計する方法

ラプリンの4D豊胸は、インプラントが収まる空間をまず完璧に作ってからインプラントを挿入します。ここでいう「4D」とは、縦・横・奥行き(3D)に時間(Time)という軸を加えた概念です。

ステップ1 — マルチプレーンポケット形成

乳腺組織、大胸筋、筋膜など複数の層を複合的に活用し、インプラントが最も安定して収まるポケットを作ります。単に筋肉の下に入れるのではなく、上胸のボリューム・サイドライン・下側の位置まで3Dで設計します。

ステップ2 — Internal Braによる下部支持

ポケットの下部を精密に縫合し、「インターナルブラ」の役割を果たす支持構造を作ります。この構造が重力によるボトミングアウトを防ぎ、時間が経っても下側のラインが崩れないよう支えます。

ステップ3 — 時間軸の設計

手術直後だけきれいな胸ではなく、5年・10年経っても最初の形を維持できるように設計します。重力、皮膚の老化、体重の変化まで考慮した「時間に勝つ設計」です。

インプラントを選ぶときに必ず尋ねるべき3つのこと

カウンセリングに行く際、インプラントのブランドよりも重要な質問があります。

• 「ポケットはどのように作りますか?」 — 単純な二重平面なのか、マルチプレーンなのか、下部支持構造があるのかを確認してください。
• 「ボトミングアウトや左右癒合はどう防ぎますか?」 — Internal Braあるいはそれに準ずる下部補強技術があるかを尋ねてください。
• 「長期追跡データはどうなっていますか?」 — 術直後の写真だけでなく、1年・3年・5年以上の結果を見せてもらえるか確認してください。

インプラントのブランドは、医師が最も自信を持って扱い、長期データが検証された製品であれば十分です。本当の違いを生むのは手術を設計する哲学と技術です。